Рынок агентов: качество важнее количества

Лучше взять одного дорогого, но сильного хоккеиста, чем набрать «ролевиков»

За четыре дня, что прошли с Дня Канады, пыль осела, основные сделки заключены, и можно подводить определенные итоги, пусть и есть еще несколько хоккеистов без контрактов, способных в той или иной мере усилить тот или иной клуб.

Как и всегда, кто-то использовал открытие рынка свободных агентов, укомплектовавшись по полной программе, как, например, «Сент-Луис». Кто-то вообще не обратил на него внимания, как «Сан-Хосе», у которого нет нужды в игроках для глубины — «Шаркс» расчищали платежную ведомость в надежде на Джона Тавареса или хотя бы Илью Ковальчука, но не срослось, так что, по-видимому, переключатся на Эрика Карлссона, дни которого в «Оттаве» сочтены. Кто-то сконцентрировался на качестве, как «Филадельфия», ограничившаяся возвращением Джеймса ван Римсдайка, или «Лос-Анджелес», взявший только Ковальчука. А кто-то набрал ребят под третьи-четвертые тройки или третьи пары — как «Ванкувер».

Последний вариант — самый малопонятный. Ладно бы «Кэнакс» были завсегдатаями плей-офф с готовым к большим свершениям коллективом, и все, чего им не хватало бы — глубины и качественных «ролевиков». Но это, мягко говоря, совсем не так. Джей Бигл — не тот хоккеист, что способен сделать слабую команду хотя бы средней. Быть важным кусочком пазла в сильной, играя в четвертом звене, — да, что он и демонстрировал в «Вашингтоне». Ему 32, что является критическим возрастом для силовых форвардов, но он будет зарабатывать $3 млн в год на протяжении четырех лет.

Тим Шоллер и Антуан Россель ведь тоже не просто так оказались не столь нужны «Бостону» и «Далласу» соответственно. Из этой троицы — вместе с Биглом — можно сколотить толковое четвертое звено, но вы найдите хоть одну команду, в которой четвертая тройка суммарно зарабатывает $8 млн. Разве что «Айлендерс» с возвращением Мэтта Мартина, но опять же — «Островитянам» это ничего особенного не сулит. Они потеряли Тавареса с Кэлвином де Хааном, подписав сразу шестерых свободных агентов, из которых только Робин Ленер способен влиять на результат.

Недальновидно предполагать, что появление Элиаса Петтерссона, Адама Годетта и Юнатана Далена, трех совсем молодых форвардов, само собой решит все проблемы «Косаток». А те, кто может подать им пример, передать опыт — в «Ванкувере» есть и так.

Можно понять «Миннесоту», основательно закупившуюся «ролевиками» и игроками для глубины — они обошлись очень дешево, команда у «Уайлд» сложившаяся, шесть лет подряд выходившая в плей-офф, обладающая интересными молодыми хоккеистами, которые будут прибавлять, и потому способная на серьезные свершения. Тем более что состав удалось полностью сохранить — осталось только продлить контракт с Мэттом Дамбой.

И все равно — в идеале работа на рынке должна быть погоней за качеством, а не количеством. «Филадельфия» отпустила Валттери Филппулу, Брэндона Мэннинга и Петра Мразека, каждый из которых вполне заменим чисто внутренними резервами. Их трудно назвать потерями. Зато разжилась ван Римсдайком, хорошо знакомым с городом и организацией и способным забивать по 30 голов за сезон.

 «Лос-Анджелес» дал уйти Тобиасу Ридеру, никак себя не проявившему после обмена из «Аризоны». А взамен взял Ковальчука, все еще очень хорошего снайпера, который поможет в большинстве, да и вообще в целом. «Кингз» изменили стиль, что не могло пройти безболезненно, при этом остались предельно эффективными в обороне (пропустили меньше всех), Джонатан Куик по-прежнему в порядке, и сработали чисто по потребностям. Может, это и не вернет им Кубок Стэнли, но, по крайней мере, сделает на шаг ближе в ближайший сезон. А там уже должны подтянуться проспекты типа Кейла Клэга, Габриэля Виларди и Расмуса Купари. Да и у многих из тех, кто сейчас в основе, есть резервы для прогресса.

«Торонто», естественно, сделал главный «ход конем». Получить суперзвезду в самом расцвете сил за просто так — такое бывает очень редко в эпоху потолка зарплат. Игроки хотя бы близкого калибра последний раз выходили на рынок в 2012 году — тогда Зак Паризе и Райан Сатер перебрались в «Миннесоту». После — как отрезало. До того — с ними тоже было негусто. А если кому-то удавалось раздобыть классного игрока, то это сразу поднимало клуб на другой уровень. Яркий пример — «Чикаго» и Мариан Хосса, что сразу же привело к Кубку Стэнли. Ядро команды там, как и сейчас в «Торонто», тоже было весьма молодым.

Возвращаясь к примеру «Ванкувера», тратить условные $8 млн желательно не на трех «ролевиков». А на условного Пола Штясны, которого подписал «Вегас», и пару тех самых «ролевиков» подешевле. Типа Дэниэла Карра, обошедшегося в $750 тыс. Таких вполне можно найти, а если продумать применение им — то выхлоп может быть значительно более серьезным. Деванте Смит-Пелли заработал в прошедшем сезоне $650 тыс. В конце концов, вырастить или воспитать качественного ролевого хоккеиста — дело не хитрое.

Тайлер Бозак и Давид Перрон обошлись «Сент-Луису» в $9 млн. Но набрали на двоих 109 очков в регулярке — в два с лишним раза больше, чем Бигл, Рсосель и Шоллер. Играя против значительно более серьезной оппозиции. Вопрос «что выбрать?» в данном случае даже стоять не должен. Качество куда важнее количества. И важно помнить, что ролевые игроки не просто так стали ролевыми. Их потенциал ограничен. В то время как из уровневых хоккеистов можно «вытащить» больше, чем получалось у других клубов. Правильные окружение и использование могут дать хороший толчок.

Добавить комментарий