Почтовый ящик: Овечкин — это Роналду или Месси?

Редактор NHL.com Сергей Демидов отвечает на вопросы читателей

Раз в месяц NHL.com разбирает «Почтовый ящик» и отвечает на письма читателей. Во втором выпуске сезона 2020-21 Сергей Демидов рассказывает о возможном проведении матчей НХЛ в России, разбирает шансы Семена Варламова на «Везина Трофи» и сравнивает Александра Овечкина с Криштиану Роналду.

После пандемии и всяческих карантинов есть шанс на проведение игр НХЛ на территории Росии? — Станислав Пряшников

Это очень сложный и давно мучающий всех любителей хоккея в России вопрос. Тут сразу должно сойтись очень много факторов. На самом деле, воля обеих сторон на проведение таких матчей есть, но на практике все упирается, конечно, в деньги. Чтобы это мероприятие состоялось, оно должно на 100 процентов быть прибыльным для обеих сторон. НХЛ для организации нужны четкие финансовые гарантии, дело остается за российской стороной. Чтобы матч был прибыльным, он должен пройти на вместительной арене и собрать аншлаг при достаточно высокой стоимости билетов. Как этого добиться? Вариант — организовать матч на открытом воздухе на «Газпром Арене» в Санкт-Петербурге. Такой опыт уже был и получился весьма успешным — как с хоккейной, так и с экономической точки зрения. Другой вариант — «СКА-Арена» вместимостью 23 тысячи человек, строящаяся в Петербурге под чемпионат мира-2023.

Для российской стороны предпочтительным вариантом является встреча команды КХЛ с соперником из НХЛ. По крайней мере, на первом этапе, как это происходило в последние годы во время предсезонки в НХЛ. А потом, когда дорожка отношений будет проложена, стороны поймут, что друг с другом можно иметь дело, можно будет вести речь и о проведении в России встречи регулярного сезона.

У НХЛ есть желание привезти в Россию крупнейших отечественных звезд вроде Александра Овечкина и Евгения Малкина, пока они находятся в относительно молодом состоянии и хорошей форме. В России желанием не то, чтобы горят, но могут на это пойти, если это будет финансово оправдано. Гарантий, что это удастся провернуть, нет, но надежда имеется.

Когда вы собираетесь впускать болельщиков на трибуны? А также какой лимит по зрителям будет? — Simon Kasymov

На самом деле, НХЛ не решает этот вопрос в одностороннем порядке. Основные рычаги управления находятся в руках местных властей и самих клубов, которые исходя из эпидемиологической обстановки определяют правила посещения спортивных мероприятий в своих штатах. Да, речь идет только о командах из США — во всей Канаде на это действует полный запрет и пока непонятно, когда это изменится. Но в США ситуация движется. Если в начале сезона допуск был разрешен на арены трех команд, то сейчас — уже на 12. Среди них: «Аризона» (3450 зрителей, 25% от вместимости), «Баффало» (1907, 10%), «Коламбус» (1953, 10%), «Даллас» (5000, 30%), «Флорида» (4500, 25%), «Нэшвилл» (2625, 15%), «Нью-Джерси» (1650, 10%), «Айлендерс» (1580 в Barclays Center и 1620 в Nassau Coliseum, 10%), «Рейнджерс» (1800, 10%), «Сент-Луис» (1400, 7,5%), «Тампа-Бэй» (4000, 23%) и «Вегас» (2500, 15%).

По мере вакцинации и улучшения (или ухудшения) ситуации возможны дальнейшие изменения. Последними командами, открывшими двери арен, 23 февраля были «Сэйбрз», «Рейнджерс» и «Айлендерс».

Возможны ли новые команды в НХЛ с других материков? И планируется ли такое вообще? Также: будет ли расширяться количество участников в НХЛ? — Валерий Исаев

Разговоры о командах с других материков и даже целом европейском дивизионе действительно были. Но в текущих экономических и политических условиях создание в Европе клубов НХЛ (о других частях света мы все же пока не говорим — сначала надо обосноваться здесь) не выглядит реалистичным. Главные барьеры на этом пути — недостаточно развитая инфраструктура (в Европе есть от силы 10 арен уровня НХЛ), а также неспособность местных жителей платить по $100 за билет на хоккей. Здесь не получится каждый день собирать полную арену по 17 тысяч человек. И сделать тут ничего нельзя — на цену билета влияют зарплаты игроков, которые клубы должны платить по коллективному соглашению. Да, в НХЛ есть механизмы финансовой помощи клубам, но чтобы болельщики привыкли платить за продукт, понадобится много времени. Возможно, когда-то что-то подобное произойдет, но едва ли в ближайшем будущем. Может быть, сдвиг возможен при новом президенте ИИХФ. Рене Фазель никогда не был сторонником экспансии НХЛ в Европу и открыто говорил об этом. Хотя в любом случае НХЛ на этот рынок смотрит, но пока боковым зрением. А вопросы с расписанием, перелетами, потолком зарплат, лотереей драфта и так далее при всей их сложности при желании решаемы.

Что касается дальнейшего расширения лиги… С сезона 2021-22 в НХЛ начнет играть «Сиэтл», который станет 32-й командой. Наверное, на какое-то время состав участников обретет стабильность, но когда-нибудь ведь это изменится, правда? И главным кандидатом на вступление в лигу будет, конечно, команда из Квебека. В этом городе уже выступали «Нордикс», там есть современная арена на 18 тысяч зрителей, открытая в 2015 году. Что же останавливает НХЛ? В первую очередь — состояние канадского доллара. Когда экономическая ситуация станет позитивнее, тогда «Квебек» наверняка вернется в НХЛ. Это лишь вопрос времени. Если смотреть еще дальше, интересным вариантом выглядит Хьюстон, где у местного бизнеса есть интерес в создании команды НХЛ.

У меня вопрос поинтереснее. В футболе есть Месси и Роналду. В хокее — Овечкин и Кросби. Кто на кого больше похож? Ваше мнение, пожалуйста. P.S. Моё мнение: Ови — Роналду, Кросби — Месси. — Мирослав Клозе

Классный вопрос, Мирослав! В заданной вами системе координат, пожалуй, соглашусь. Овечкин и Роналду — это, в первую очередь, про невероятно одаренных здоровьем атлетов. Таланта там тоже куча, но именно богатырское здоровье и потрясающие природные данные стали залогом их феноменального спортивного долголетия. Они еще оба и родились в 1985-м (как и автор этих строк, ха-ха). А Месси и Кросби (оба родились летом 1987-го — и здесь совпадение) — это про игровой интеллект и близкую к фанатичной зацикленность на спорте. Похожая аналогия, кстати, находится и в теннисе. Я, например, всегда был большим поклонником Роджера Федерера в его многолетних спорах с Рафаэлем Надалем, хотя и к последнему отношусь с большим уважением. Но все же интеллигентность и комбинационность Федерера мне ближе силовой манеры Рафы.

Здравствуйте, можете подробно рассказать, почему не играет Артем Анисимов? — Amin Sadekov

Анисимов, конечно, играет за «Оттава Сенаторз», хотя понятно, почему может показаться, что это не так. В этом сезоне форвард принял участие всего в девяти матчах и в среднем проводит на льду 11:54, что является его худшим показателем за 12 сезонов в НХЛ. 32-летнего форварда даже выставляли на драфт отказов, на котором его не выбрал ни один клуб, а сколько раз его отправляли в тренировочный состав и вызывали обратно — уже не счесть. Но суть понятна — в этом составе «Сенаторз» у Анисимова перспектив мало. Артем — очень зависимый форвард, чей лучший сезон пришелся на 2016-17, когда он играл в «Чикаго» между Артемием Панариным и Патриком Кейном. В «Оттаве» таких партнеров нет. Этой молодой команде нужен вожак, центрфорвард, умеющий сам создать момент и его реализовать. Анисимов — добротный центр третьего звена для уже сильной команды, к тому же не молодеющий. Есть большая вероятность, что мы видим последний сезон форварда в НХЛ. Впрочем, травма Дерека Степана вновь открыла Артему дорогу в основной состав. И последние две игры, которые он провел между Тимом Штюцле и Дрейком Батерсоном, отметившись голевой передачей, внушают некоторый оптимизм.

Почему не Варламов претендент на «Везину»? — Виктор Добрый

Действительно, почему? Вполне себе претендент! Виктор задал вопрос в комментариях к видео на YouTube, где главным фаворитом на завоевание приза лучшему вратарю сезона назывался Андрей Василевский. В общем, ничего не изменилось. Голкипер «Тампы» остается главным кандидатом на свою вторую «Везину» с 12 победами в 16 матчах с показателями 1,78 пропущенных шайбы (GAA) и 93,8% отраженных бросков (SV%). Однако это не значит, что ни у кого другого нет шансов. Напротив, в этом сезоне очень многие вратари выступают на высоченном уровне.

Главным соперником Василевского сейчас является Марк-Андре Флери, накануне одержавший 100-ю победу в составе «Вегаса». Как и вратарь «Лайтнинг», Цветок показывает невероятно сильный хоккей, чему сильно помогает удачно выступающая команда. В 12 матчах (все с первых минут) Флери одержал девять побед при GAA = 1,59 и SV% = 94,1%.

К концу февраля это два главных претендента на «Везину», но в число финалистов могут войти многие. Например, Майк Смит из «Эдмонтона», начавший чемпионат с шести побед и только в субботу потерпевший первое поражение. Сильно выглядит Филипп Грубауэр из «Колорадо»: 10-5-0 — 2,01 — 92,3%. И, пожалуй, Варламов идет прямо за ними и сейчас в рейтинге вратарей занимает пятую позицию. Среди вратарей, сыгравших не менее 10 матчей, он идет пятым по проценту отраженных бросков (92,4%) и четвертым по коэффициенту надежности (2,17).

Впрочем, справедливости ради отметим, что для реальных шансов на «Везину» Варламову надо прыгнуть выше головы и выдавать едва ли не шатаут за шатаутом. Но есть ощущение, что Семен сейчас близок к своему потолку. А вот Василевский еще способен на большее.

Добавить комментарий